他们学到了什么:21年的约拿·本杰明

为他的论文, 社会学专业和心理学辅修专业分析了唐纳德·特朗普领导下的美国权力结构, 将其与世界上其他国家进行比较.

社会学 21年的Jonah Benjamini少校总是对政治权力的概念感兴趣,并将其作为毕业论文. 他打算将唐纳德•特朗普(Donald Trump)领导下的美国权力结构与土耳其的塔伊普•埃尔多安(Tayyip Erdogan)和匈牙利的欧尔班•维克托(Viktor Orban)进行比较. 但是,1月1日,美国公民冲击了他们自己的民主所在地. 本杰明改变了他的工作重点. 他的论文, 《腾讯五分彩app》(The King 's Revolution: A pro前兆on de -民主化at The Dawn of The 21st Century),这本书深入探讨了权力的本质和专制领导人的危险. 这篇文章的灵感来自他在大三秋天写的一篇论文,在那篇论文中,他将内部混乱和国王革命的想法与2016年唐纳德·特朗普总统大选之前的当代美国联系起来. 

“国王的革命最初被描述为重大革命的第一阶段, 君主在什么情况下会从事废除其职权范围的活动, 在普通民众中创造一个国家-法院的分裂,这激发了对现存权威结构的深刻颠覆,”Benjamini解释说. “我扩展了这个概念, 他认为,一场全面革命的每一个阶段都可能受到民主国家内部反民主行为者的影响.”

1月6日国会大厦的袭击将他的论文主题转移到了对美国的阶段序贯分析上. 他将美国置于21世纪全球右翼民粹主义运动复兴的背景中, 注意到民主体制受到严重侵蚀.

“对民主衰退的描述性描述为分析提供了重要数据, 但只有通过一个单一的框架来比较案例,才能得出一个有意义的因果解释,从而得出有效的政策决定,在反民主运动在国家内部发展到无法控制的极限之前阻止它们,”他说. “我在论文中概念化的理论框架可能会被进一步应用, 伪造, 并且作为这类运动适当系统化的导言加以修正.”

社会学教授马克·古尔德(Mark Gould)为本杰明提供了建议, 是谁创造了在他的论文中被重新纳入语境的内部紊乱理论. 

今年秋天, 本杰明将前往芝加哥大学攻读社会科学硕士学位. 他希望他的工作能延伸他的理论. “研究的潜在案例”, 除了土耳其和匈牙利, 包括杜达的波兰, Bolsonaro的巴西, 莫迪的印度, Duterte的菲律宾, 以及希特勒德国和斯大林俄国的历史案例,”他说. 

你从论文中学到了什么? 
西奥多·阿多诺(Theodor Adorno)和一组心理学家是最早试图解释20世纪30年代法西斯主义流行的人之一, 提出某些人有容易受到反民主态度影响的倾向, 一种“威权人格”,它产生了连贯的政治和社会取向模式. 在我的论文中,阿多诺等人的态度星座. 所描述的不是作为差异的指标,而是作为一种表现 症状 的一个潜在的 并发症状 社会条件产生. 这是一种社会学取向,类似于默顿对越轨行为的解释, 他用这些人的处境来解释他们的越轨行为, 而不是专注于他们的个人属性. 有效的政策必须瞄准社会系统中的变量,这些变量构成了一般民众对法西斯革命者的普遍支持的来源, 这往往要求政策以公平的价值观为指导,以减轻那些受到宏观经济进程不利影响的人的结构地位,因为宏观经济进程给很大一部分人口带来了压力.

“所学” 这个博客系列是在探讨应届毕业生的论文工作吗.